O último debate entre os candidatos ao Governo do Rio Grande do Norte antes do primeiro turno teve um roteiro conhecido. Acusações de corrupção, promessas de obras, críticas à saúde pública, cobranças sobre segurança e disputas sobre quem administra melhor marcaram o encontro promovido pela Inter TV na noite desta terça-feira (29). Ao final, como costuma acontecer em campanhas eleitorais, todos saíram se declarando vencedores.
Depois de seis debates realizados ao longo da campanha, os principais temas da disputa já parecem conhecidos do eleitor. O candidato governista Cadu de Lula voltou a explorar as investigações envolvendo a Operação Mederi e contratos da saúde em Mossoró para tentar atingir Allyson Bezerra, além de defender realizações da atual gestão e obras como a duplicação da BR-304 e o futuro Hospital Metropolitano.
Já Allyson Bezerra retomou propostas que vêm aparecendo desde o início da campanha, entre elas a construção da terceira ponte de Natal, a redução das filas de cirurgias eletivas, a recuperação das estradas estaduais e a ampliação do abastecimento de água.
Por sua vez, Álvaro Dias repetiu críticas à situação da saúde estadual, principalmente ao Hospital Walfredo Gurgel, reforçou promessas de combate às facções criminosas e voltou a comparar obras realizadas durante sua gestão em Natal com projetos ainda não executados pelo governo estadual.
Também reapareceram temas recorrentes dos debates anteriores. Os atrasos salariais enfrentados por servidores estaduais em governos passados voltaram a ser lembrados. Obras prometidas ou inacabadas foram usadas como munição pelos adversários. Segurança pública, educação, terceirizações, infraestrutura e corrupção permaneceram no centro dos confrontos.
O debate mostrou que as campanhas chegaram à reta final com narrativas já consolidadas. Cada candidato repetiu seus principais ataques e suas principais promessas, sem apresentar mudanças significativas de estratégia ou propostas capazes de alterar o rumo da disputa.
O último debate foi mais do mesmo, mas depois de seis encontros entre os candidatos, dificilmente alguém poderá dizer que chegou às urnas sem conhecer as propostas, as acusações e as diferenças entre os que disputam o comando do Estado.
