Ah, as pesquisas....

A reta final da campanha eleitoral no Rio Grande do Norte não está produzindo o conhecido acerto das pesquisas com a realidade quando os institutos temem uma diferença muito grande entre os números que apresentam e o resultado das urnas. Em poucos dias, diferentes institutos apresentaram retratos tão distintos da disputa pelo Governo do Estado que, dependendo da pesquisa consultada, o eleitor encontra praticamente qualquer cenário possível.

Na sexta-feira, a Quaest apontou liderança confortável de Allyson Bezerra, com 39% das intenções de voto. Na mesma pesquisa, Cadu de Lula aparecia com 21% e Álvaro Dias com 18%.

Dois dias depois, uma pesquisa do IP Sensus mostrou um quadro diferente. Allyson Bezerra continuava na liderança, mas agora com 32,08%, seguido de perto por Álvaro Dias, com 28,67%. Cadu de Lula aparecia em terceiro, com 21,67%. A distância entre o primeiro e o segundo colocado caiu para pouco mais de três pontos percentuais.

Como se não bastasse, nesta terça-feira veio a pesquisa da AtlasIntel. Nela, o cenário virou de cabeça para baixo. O líder passou a ser Cadu de Lula, com 39,5%, seguido por Álvaro Dias, com 29%, enquanto Allyson Bezerra surgiu em terceiro lugar, com 28,8%.

As diferenças não se limitam aos candidatos que lideram a corrida eleitoral. O desempenho de Professor Robério Paulino (PSOL) também muda de forma significativa entre os levantamentos. Na pesquisa do IP Sensus, ele aparece com 2% das intenções de voto. Já na Quaest, o candidato registra 0% no cenário estimulado. Na AtlasIntel, aparece com 0,2%. Em outras palavras, dependendo do instituto consultado, Robério surge com um desempenho dez vezes maior que o registrado por outro levantamento realizado no mesmo período.

Em resumo, num intervalo de poucos dias, os eleitores potiguares tiveram acesso a três fotografias bastante diferentes da mesma disputa:

• • Quaest: Allyson 39%, Cadu 21%, Álvaro 18%, Robério 0%.
  • IP Sensus: Allyson 32,08%, Álvaro 28,67%, Cadu 21,67%, Robério 2%.
  • AtlasIntel: Cadu 39,5%, Álvaro 29%, Allyson 28,8%, Robério 0,2%

As diferenças chamam atenção. Entre Quaest e AtlasIntel, por exemplo, Allyson Bezerra oscila de líder isolado para terceiro colocado. Já Cadu de Lula sai da segunda posição, distante da liderança, para o primeiro lugar. Álvaro Dias, por sua vez, aparece desde um distante terceiro colocado até uma situação de disputa direta pela liderança.

Todas as pesquisas são registradas e utilizam metodologias próprias. Ainda assim, os contrastes observados nesta última semana revelam um cenário raro: mais do que apontar tendências, os levantamentos acabaram oferecendo ao eleitor versões bastante diferentes da mesma realidade.

No fim das contas, quem procura uma pesquisa mostrando vantagem ampla de Allyson encontra. Quem prefere enxergar uma disputa apertada entre Allyson e Álvaro também encontra. E quem acredita numa liderança de Cadu igualmente encontra.

Há, definitivamente, pesquisa para todos os gostos.